Haus Hock: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wien Geschichte Wiki
(Änderung 273239 von DYN.krabina (Diskussion) rückgängig gemacht.) |
|||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
|von Objekt=Bauwerk | |von Objekt=Bauwerk | ||
}} | }} | ||
| − | Haus Hock (19, Cobenzlgasse 71), erbaut 1910 nach Plänen von [[Oskar Strnad]], Viktor Lurje und [[Oskar Wlach]]; moderne architektonische Gesichtspunkte, die neben traditionellen Formen des Klassizismus stehen, machen das Wohnhaus zu einem charakteristischen Bau für die Weiterentwicklung traditioneller Haus- und Stilformen. | + | Haus Hock ([[19]]., [[Cobenzlgasse]] 71), erbaut 1910 nach Plänen von [[Oskar Strnad]], Viktor Lurje und [[Oskar Wlach]]; moderne [[Architektur|architektonische]] Gesichtspunkte, die neben traditionellen Formen des [[Klassizismus]] stehen, machen das Wohnhaus zu einem charakteristischen Bau für die Weiterentwicklung traditioneller Haus- und Stilformen. |
| − | |||
== Literatur == | == Literatur == | ||
| − | *Helmut Kretschmer: XIX. Döbling. Wien [u.a.]: Jugend & Volk 1982 (Wiener Bezirkskulturführer, 19), S. 9 | + | * Helmut Kretschmer: XIX. Döbling. Wien [u.a.]: Jugend & Volk 1982 (Wiener Bezirkskulturführer, 19), S. 9 |
| − | *Ottokar Uhl: Moderne Architektur in Wien von Otto Wagner bis heute. Wien [u.a.]: Schroll 1966, S. 77 | + | * Ottokar Uhl: Moderne Architektur in Wien von Otto Wagner bis heute. Wien [u.a.]: Schroll 1966, S. 77 |
Version vom 7. Juli 2020, 10:17 Uhr
Daten zum Bauwerk
48° 15' 42.94" N, 16° 19' 54.31" E zur Karte im Wien Kulturgut
Haus Hock (19., Cobenzlgasse 71), erbaut 1910 nach Plänen von Oskar Strnad, Viktor Lurje und Oskar Wlach; moderne architektonische Gesichtspunkte, die neben traditionellen Formen des Klassizismus stehen, machen das Wohnhaus zu einem charakteristischen Bau für die Weiterentwicklung traditioneller Haus- und Stilformen.
Literatur
- Helmut Kretschmer: XIX. Döbling. Wien [u.a.]: Jugend & Volk 1982 (Wiener Bezirkskulturführer, 19), S. 9
- Ottokar Uhl: Moderne Architektur in Wien von Otto Wagner bis heute. Wien [u.a.]: Schroll 1966, S. 77
